
Всемирный совет по золоту (World Gold Council) представил новый отчет, который ставит под сомнение устоявшееся представление о разрушительном влиянии золотодобычи на окружающую среду. Согласно исследованию, воздействие на природу большинства промышленных золотых рудников является умеренным или низким, что бросает вызов общепринятым стереотипам.
Доклад под названием «Золото, природа и биоразнообразие: введение» стал частью стратегического смещения фокуса WGC с климатических проблем на более широкие экологические вопросы. Цель работы — глубже понять, как отрасль влияет на экосистемы и жизнь людей, а также изучить ее потенциал в области сохранения и восстановления природы. Авторы признают, что исторически горнодобывающая промышленность оставила экологические шрамы, сформировав негативное общественное мнение, однако подчеркивают, что современные стандарты изменились.
Для получения объективных данных WGC в партнерстве с экспертами S&P Global Sustainable1 применили методологию Nature Risk Profile для анализа 122 золотых рудников в более чем 30 странах. Этот подход, согласованный с принципами Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (TNFD), позволил стандартизировать оценку экологических рисков и зависимостей на различных объектах.
Результаты анализа показали, что около 71% оцененных рудников попали в категорию с «умеренно низким» и «низким» уровнем воздействия. Этот вывод позволяет предположить, что промышленная добыча золота может быть не так вредна, как принято считать. Однако исследование не охватывает нерегулируемую кустарную золотодобычу, последствия которой могут быть значительно серьезнее, но достоверных данных по ней крайне мало.
Среди 16 объектов, получивших оценку «очень высокое» воздействие, большинство расположены в экологически значимых, но уже деградировавших регионах. Методология не позволяет установить прямую причинно-следственную связь, поэтому авторы призывают с осторожностью определять ответственность. Во многих случаях негативные последствия являются результатом совокупности факторов, включая историческое землепользование и другие виды местной деятельности.
В то же время отчет демонстрирует, что многие добывающие компании уже предпринимают значительные шаги для снижения уязвимостей экосистем. Среди таких мер — рекультивация земель, защита видов и улучшение экосистемных услуг. Часто эта работа ведется в сотрудничестве с местными сообществами, принося взаимную выгоду как предприятию, так и населению.
Документ предлагает индикаторы для количественной оценки рисков, связанных с природой, что помогает компаниям соответствовать международным стандартам, таким как Куньмин-Монреальская глобальная рамочная программа в области биоразнообразия. Подчеркивается, что глобальные данные должны дополняться детальной информацией с мест. Отчет позиционируется как отправная точка, а не окончательный вывод, предлагая основу для дальнейшего анализа и понимания взаимосвязей между климатом, природой и социально-экономическим прогрессом.